Walmart y CVS están bajo fuego por engañar a los compradores sobre estos medicamentos

En el u.S., Walmart y CVS son dos de los minoristas más populares para las necesidades de salud, ya sea que necesite una medicina fría y de gripe de venta libre (OTC) a medida que se acerca el invierno, o tiene una receta diaria regular para recoger. Pero incluso como un centro de salud para millones de estadounidenses, estas dos compañías enfrentan su parte de la reacción violenta. De hecho, Walmart y CVS ahora están bajo fuego para algunos de los productos que están vendiendo. Siga leyendo para averiguar por qué los dos minoristas están siendo acusados ​​de compradores "engañosos" sobre ciertos medicamentos.

Lea esto a continuación: Walmart está prohibiendo a los compradores hacer esto en 4 estados, a partir del próximo año. ae0fcc31ae342fd3a1346ebb1f342fcb

Los minoristas han sido criticados por las prácticas de medicamentos en el pasado.

Los medicamentos, ya sea OTC o receta, conllevan riesgos graves y complicaciones potenciales, por lo que los minoristas que los venden a menudo se encuentran sumidos en controversia. En abril, Kroger fue golpeado con una demanda de dos compradores que afirmaron que sus medicamentos para el resfriado y la gripe "no sometidos" estaban causando somnolencia. Ese mismo mes, tanto Walgreens como Walmart fueron demandados por sus parches de lidocaína, y los consumidores alegan que los productos de los dos minoristas no eran tan duraderos o fuertes como afirmaban ser.

Ahora, Walmart se ha relacionado con otra gran cadena de farmacia en una nueva controversia: tanto Walmart como CVS están siendo golpeados con una demanda sobre la misma queja de medicamentos.

Walmart y CVS se enfrentan a una reacción violenta sobre el mismo problema.

En septiembre. 30, Reuters informó que el Tribunal de Apelaciones del Distrito de Columbia había revivido dos demandas contra Walmart y CVS por vender productos homeopáticos junto con medicamentos OTC aprobados por la U.S. Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA) en tiendas y en línea. El tribunal revirtió las decisiones de la cancha inferior contra las demandas que provienen del Centro sin fines de lucro para la investigación (CFI).

"El d.C. El Tribunal de Apelaciones nos ha dado la oportunidad de demostrar que lo que han hecho los minoristas es fraudulento, y ahora es nuestro trabajo demostrarlo a un jurado ", Director Legal de CFI Nick Little dijo en declaración a Reuters.

Mejor vida se ha comunicado con Walmart y CVS para hacer comentarios sobre las demandas, pero aún no ha tenido noticias.

RELACIONADO: Para obtener información más actualizada, regístrese en nuestro boletín diario.

Las demandas afirman que la colocación de estos productos está engañando a los compradores.

En los trajes, CFI afirma que Walmart y CVS son compradores engañosos y violan a Washington, D.C.La Ley de Procedimientos de Protección al Consumidor del consumidor vendiendo remedios homeopáticos en el pasillo de la medicina junto con medicamentos aprobados por la FDA. Según las presentaciones de los tribunales, "cada queja alegó que la colocación de productos en línea y de productos en línea del minorista demandado, junto con la señalización del pasillo (E.gramo., 'Alivio de frío, tos y gripe'), presente falsamente los productos homeopáticos como alternativas equivalentes a los medicamentos 'basados ​​en la ciencia' y representan falsamente que los productos homeopáticos son efectivos para tratar o aliviar enfermedades y síntomas específicos."

Esto no es solo una violación de la ley del consumidor, sino que también afecta el juicio de los clientes al comprar ciertos productos, de acuerdo con las demandas. "Esta colocación es engañosa para los consumidores que pueden confundirla fácilmente para productos probados científicamente que probablemente funcionen, que no lo son", dijo CFI en un SEPT. 29 comunicado de prensa.

CFI quiere que todos los minoristas dejen de vender productos homeopáticos junto con medicamentos OTC.

Poco ha elogiado la reciente decisión de revertir las demandas 'desestimadas por el bajo D.C. tribunales. "El Tribunal de Apelaciones reconoció correctamente que los minoristas gigantes no pueden negar la responsabilidad de cómo presentan los productos fundamentalmente inútiles", dijo en un septiembre. 29 Declaración. "Es una gran victoria para los consumidores y su derecho a no ser engañado."

Pero CFI todavía tiene que luchar contra Walmart y CVS en la corte por las reclamaciones en sus trajes, notó Little. La decisión "nos ha dado la oportunidad de demostrar que estos minoristas están defraudando a los consumidores", dijo. "Ahora depende de nosotros hacer eso."

Portavoz de Walmart Abby Williams-Bailey le dijo a Reuters que la compañía no está de acuerdo con la decisión del Tribunal de Apelaciones de reavivar la demanda por CFI en su contra. "Continuamos revisando la decisión del tribunal y sopesando nuestras opciones para una revisión de apelación adicional", dijo en un correo electrónico al medio de comunicación. CVS, por otro lado, no respondió.

Pero Walmart y CVS probablemente no serán las últimas compañías que se ocupan de este problema. Little le dijo a Reuters que la decisión del Tribunal de Apelaciones "puso a los minoristas de drogas en todo el país notificados que pueden ser responsables del mensaje que envían por cómo firman y muestran medicina alternativa falsa."Añadió", nuestro objetivo es garantizar que todos los minoristas detengan esta tergiversación."