Hay pocas cosas tan frustrantes para los fanáticos del cine que les gusta tener cada extremo suelto atado por dedicar dos horas de su tiempo a una película solo para que se pregunten qué sucedió realmente al final de la misma. Afortunadamente, está Internet, donde cualquier espectador confundido puede buscar teorías e interpretaciones sobre lo que realmente estaba sucediendo en el Medio pueblo o quién realmente murió y cómo en Mulholland Drive. A veces, sin embargo, el final de una película es tan ambiguo u obtuso que ni siquiera hay un consenso sobre lo que significa todo. Siga leyendo para seis finales de películas que casi nadie entendió. Spoilers por delante!
Lea esto siguiente: 7 películas ganadoras de los Oscar que son ofensivas para los estándares de hoy.
Charlie Kaufman's Película de 2020 Estoy pensando en terminar las cosas se basa en la novela de 2016 por Ian Reid y sigue a Jake (Jesse Plemons) y su novia (Jessie Buckley) Mientras hacen una carretera nevada en la casa de sus padres para el Día de Acción de Gracias. Ver como esta película fue escrita y dirigida por el guionista detrás Adaptación y Siendo John Malkovich, Era un hecho que las cosas se vuelven mucho, mucho más extrañas de allí.
Los padres de Jake, interpretados principalmente por Toni Collette y David thewlis, cambiar de edad; Su novia es referida por un puñado de nombres diferentes; y ella recibe misteriosas llamadas telefónicas de una persona anónima. A lo largo de los eventos de su viaje y visita, a los espectadores también se les muestra a un conserje de secundaria que pasa por sus deberes diarios, que aparentemente están completamente separados del resto de la trama, hasta que sus caminos se cruzan. Cuando Jake decide detenerse en su antigua escuela, su novia tiene una conversación con el conserje, diciéndole que ni siquiera está en una relación con Jake y que él era solo un tipo espeluznante que la miró una noche.
Entre otros eventos extraños, la película termina con Jake en el escenario en el auditorio escolar siendo aplaudido a medida que acepta un premio Nobel. Parece entonces que Jake y el conserje son la misma persona y que la novia de Jake es una construcción completa de su imaginación, basada en una mujer bonita que una vez vio. Pero la película no lo explica exactamente para ti.
Kaufman le dijo a Indiewire en 2020 que quería jugar con la idea de que la joven sea una extensión de Jake y que también tenga una "agencia", por lo que tantos fanáticos están confundidos por el final. "No soy realmente grande en explicar qué cosas son", dijo el cineasta. "Dejo que la gente tenga sus experiencias, así que realmente no tengo expectativas sobre lo que la gente va a pensar. Realmente apoyo la interpretación de cualquiera."
Ambientado a fines de la década de 1980, Donnie Darko, Escrito y dirigido por Richard Kelly En 2001, estrellas Jake Gyllenhaal Como el adolescente titular. Una noche, cuando Donnie sale a sonambulismo, se encuentra con un otro mundo con un disfraz de conejito que le dice que el mundo está terminando en poco más de 28 días. También encuentra cuando llega a casa por la mañana que escapó por poco de la muerte; Un motor de un avión se estrelló inexplicablemente en el hogar de su familia a su habitación.
Cuando Donnie va a la terapia y se acerca a un compañero de clase llamado Gretchen (Jena Malone), continúa recibiendo visitas de Frank, quien lo alienta a aprender sobre el viaje en el tiempo. Él también hace más de la oferta de Frank, en un caso memorable que resulta en un altavoz motivador cursi (Patrick Swayze) estar expuesto como pedófilo. El día 28, Gretchen es golpeado y asesinado por un automóvil, que resulta ser conducido por el novio de la hermana de Donnie Elizabeth (Maggie Gyllenhaal) -Un tipo aparentemente normal llamado Frank (James Duval) vestido con un disfraz de conejito porque es Halloween. Al final, Donnie observa la formación de algún tipo de vórtice de tiempo sobre la ciudad, lo que lo recorre al comienzo de la película esta vez, está durmiendo en su cama y es asesinado instantáneamente por el motor a reacción que cae.
Ni siquiera la estrella de la película entiende lo que realmente significa. "Qué es Donnie Darko acerca de? No tengo idea ", escribió Gyllenhaal en la introducción al lanzamiento de 2003, El libro Donnie Darko, según lo informado por Digital Spy. Pero en 2004, la película fue relanzada en forma de un corte de director, que agregó 20 minutos e hizo los conceptos en el libro ficticio, La filosofía del viaje en el tiempo, por la anciana Roberta Sparrow más explícita y su conexión con los eventos de la película más claros. Como lo explicó Salon, la mayoría de los eventos de Donnie Darko tener lugar en un universo tangente que debe ser destruido a través de la muerte de Donnie para que el mundo tal como lo sabemos no termina.
Entonces ... ¿eso significa que Donnie estuvo técnicamente muerto todo el tiempo?? "Creo que la película argumenta que la vida y la muerte pueden coexistir, ese tiempo no es necesariamente algo puramente lineal", dijo Kelly a Nme en 2016.
Para obtener más trivia de entretenimiento enviado directamente a su bandeja de entrada, regístrese en nuestro boletín diario.
Según muchos fanáticos de Christopher Nolan's Principio, Tienes que ver el thriller de ciencia ficción más de una vez para tener la esperanza de conseguirlo. La película se reproduce con el tiempo y la realidad, mientras los espectadores siguen al protagonista (John David Washington), un ex agente de la CIA que forma parte de una organización de alto secreto llamada Tenet. Tiene la tarea de retroceder en el tiempo y usar un algoritmo especial para prevenir esencialmente la Segunda Guerra Mundial.
Hacer eso, como GQ explica que él y su equipo deben invertir el tiempo, lo que significa que hay múltiples plazos a seguir a medida que avanza su misión. Al final de la película, el protagonista no invierte el tiempo y se entera de que realmente reclutó él mismo a la operación y creó toda la organización de los tenet en primer lugar.
Robert Pattinson, quien interpreta al manejador del protagonista Neil, entiende por qué los espectadores pueden verse abrumados por los giros y vueltas de la trama. "Muchas de las cosas en esta película son cosas expositivas de construcción del mundo y una historia densa. Y el guión lo hace accesible para un laico ", le dijo Los tiempos irlandeses antes de Principiolanzamiento. "Y eso es realmente difícil lograr ese equilibrio de hacer que parezca un diálogo natural e tratar de transmitir información que probablemente necesite un doctorado para comprender correctamente."
Por su parte, Nolan cree que no comprender todos los aspectos de Principio-o de películas similares, es una especie de punto. "Lo interesante en las películas es, ya sabes, mirar el género de thriller en particular, no estás destinado a entender todos los aspectos", dijo a NPR unos meses después de que saliera la película. "Estás destinado a hacer el viaje, pasar por el laberinto, comprender las cosas que necesitas entender para las apuestas de la escena en la que estás, y luego llegas al final de la película y has estado en un viaje y entiendes cómo llegaste. Esa es la clave."
Desde su lanzamiento en 1980, Stanley Kubrick's versión de El brillante, adaptado de Stephen King's novela de terror clásica ha sido aterrador de espectadores. Y también ha provocado muchas conversaciones sobre el verdadero significado de la fotografía al final de la película.
La película comienza con Jack (Jack Nicholson), su esposa Wendy (Shelley Duvall), y su hijo Danny (Danny Lloyd), mudarse al Hotel Overlook en Colorado, donde Jack servirá como cuidador de invierno e intentará romper el bloque de su escritor. Pero a los cuidadores no les ha ido particularmente bien en el mirador, como la familia pronto aprende. Cuando Danny comienza a mostrar evidencia de "The Shining" a través de la telepatía y las visiones, Jack comienza a enojarse violentamente, finalmente se vuelve contra su esposa e hijo. Wendy y Danny pueden escapar de Jack perdiéndolo en el laberinto de cobertura en los terrenos del hotel. Después de que la audiencia ve que Jack se ha congelado hasta la muerte, lo vemos nuevamente, alive y sonriendo en una foto que cuelga en la pared del 4 de julio de 1921.
Algunos toman la presencia de Jack en la foto para significar que el hotel embrujado ha tomado por completo la posesión de él, maldeciéndolo para hacer eco a lo largo de su historia. Pero Kubrick tenía una intención diferente. En una entrevista con Michel Ciment para su libro de 1980 Kubrick, El cineasta declaró que la foto "sugiere la reencarnación" de Jack.
Un director que no tiene problemas para desafiar al público, Christopher Nolan aparece nuevamente en esta lista con su thriller de 2010 Comienzo. Leonardo DiCaprio estrella como Cobb, un ladrón que obtiene acceso a lo que quiere invadir los sueños de las personas y "extraer" información. Está cazado por una de sus marcas (Ken Watanabe), quien contrata a Cobb para que haga un trabajo muy diferente: ingrese los sueños del hijo (Cillian Murphy) de su rival comercial con el propósito de "Inception", yo.mi. colocando una idea que aceptará como uno de los suyos.
Entrar en sueños es un negocio complicado, aparentemente, ya que es fácil perder el rastro de la realidad. Cobb alienta a cada uno de los miembros de su equipo a tener un tótem, un objeto que puedan usar para verificar si están en el mundo real o no. Él usa su con frecuencia, ya que elige imprudentemente visitar a su difunta esposa Mal (Marion Cotillard) en sus propios sueños y a menudo se siente tentado a quedarse con ella. Es una parte superior, que solo dejará de girar (como lo haría) si está en realidad. Al final de la película, la misión completada, Cobb regresa a casa de manera segura a sus hijos. O él? Saca la parte superior de su bolsillo y la gira en una mesa, pero la película corta los créditos antes de que pueda caer.
En una entrevista de 2010 con Semanal de entretenimiento, Nolan se rió de la idea de que fácilmente renunciaría a una respuesta sobre si Cobb todavía está en un sueño o no. Más allá de eso, insistió en que la respuesta definitiva no se puede encontrar en ninguna parte de la película, a pesar de todas las migas de pan que hay que seguir.
"No puede haber nada en la película que te diga una forma u otra porque entonces la ambigüedad al final de la película sería un error", explicó Nolan. "Representaría un fracaso de la película para comunicar algo. Pero no es un error ... el verdadero punto de la escena, y esto es lo que le digo a la gente, es que Cobb no está mirando a la cima. Está mirando a sus hijos. Lo ha dejado atrás. Ese es el significado emocional de la cosa."
La langosta es una comedia oscura del director Yorgos Lanthimos (El favorito) que estrellas Colin Farrell Como David, a quien es llevado a un extraño hotel después de que su esposa muere. Si no encuentra a otro compañero adecuado durante su estadía de 45 días, literalmente será convertido, como todos los demás solitarios, a un animal y se convirtió en el bosque fuera del hotel. Su hermano se ha convertido en un perro, y David decide que será una langosta, si su segunda oportunidad de amor no funcione. ae0fcc31ae342fd3a1346ebb1f342fcb
Después de un romance con un personaje conocido como la mujer desalmada (Angeliki papulia) sale terriblemente mal, David se escapa al bosque donde se encuentra con una mujer con miopes (Rachel Weisz). Al ser cortos también, él encuentra un parentesco con ella, y eventualmente se convierten en una trama de los otros solitarios que han escapado para derrocar al personal del hotel. Cuando el líder de los solitarios (Léa seydoux) Descubre que la mujer con miradas cortas y David están planeando una vida juntos, ella la cega, quitando lo único que tienen en común. Los dos escapan de todos modos, y la película termina con David parado en el baño de un restaurante, sosteniendo un cuchillo de carne como para cegar a sí mismo.
Toda la película es obviamente surrealista, pero el final de La langosta ha provocado muchas interpretaciones. Primero, está la cuestión de si David realmente se pasa con cegarse a sí mismo. Entonces, los fanáticos tienen que preguntarse, ¿qué significaría si lo hiciera?? ¿Finalmente está viendo claramente quitando su propia vista?? ¿Es algún tratado sobre los sacrificios exigidos por el amor?? El público permanece dividido.
Lanthimos le dijeron Los Angeles Times Cuando se lanzó la película, él realmente "no sabe" lo que significa y, francamente, le gusta de esa manera. "Creo que haces este tipo de trabajo porque tienes algunas preguntas. Y las películas que hicimos tratamos de estructurar de una manera que sean muy abiertas y las personas pueden experimentarlas de diferentes maneras según quienes son. Puedo darte una respuesta, pero eso será tan válido como la respuesta de otra persona ", dijo. En la misma entrevista, Farrell explicó: "El proceso creativo de Yorgos es uno nacido de la curiosidad y no llega en ningún lugar de definición clara. Y es un proceso increíblemente meticuloso para él dar a luz a tanta incertidumbre. Es un cineasta muy meticuloso."