Comprar ropa puede ser una experiencia frustrante. Tratar de encontrar piezas que encajen y se encuentren en un estilo que realmente te gusta termina siendo lento y a menudo caro. Y si está gastando mucho dinero en ropa, lo último que desea es sentir que ha sido perjudicado por el minorista del que está comprando. Desafortunadamente, una compañía de ropa popular ahora se enfrenta a una reacción violenta por supuestamente "engañar" a sus compradores. Siga leyendo para encontrar más sobre por qué una cadena bien conocida está en agua caliente.
Lea esto a continuación: Walmart está bajo fuego por supuestamente hacer esto a los clientes.
Innumerables empresas han sido golpeadas con demandas de los consumidores en los últimos meses, incluidos algunos nombres que conoce bien.
En mayo, un comprador demandó a CVS por afirmaciones de que engaña a los consumidores para que compren su desinfectante para manos a base de alcohol de marca de marca al anunciar que mata a 99.El 9 por ciento de los gérmenes, que alega que el demandante ha sido "comprobado científicamente" no es cierto.
Y justo este mes, se presentó una demanda contra Walmart para su crema de café de caramelo de chocolate de gran valor de marca, ya que un comprador afirmó que el producto y el marketing de Walmart viola las leyes federales y de consumo, porque es un blanqueador de café, no una crema.
Ahora, otro minorista popular enfrenta una demanda por acusaciones de que son compradores "engañosos".
Se ha recaudado una nueva demanda de consumo contra H&M, informó la ley de moda. Según el medio de comunicación, el demandante Comodoro de Chelsea presentó la demanda en un tribunal federal de Nueva York el 22 de julio, alegando que la popular cadena de ropa es "engañar" a los compradores para comprar sus productos a través de publicidad falsa. Commodore afirma que H&M está "aprovechando el interés de los consumidores" en la sostenibilidad y en los productos que "no dañan el medio ambiente."
"El objetivo del esquema de publicidad de H&M es comercializar y vender productos que capitalizan el creciente segmento de los consumidores que se preocupan por el medio ambiente, pero H&M lo hace de manera engañosa y engañosa", dice la demanda, según las acciones de clase superior.
Mejor vida se ha comunicado con H&M para hacer comentarios sobre la demanda, pero aún no ha tenido noticias.
RELACIONADO: Para obtener información más actualizada, regístrese en nuestro boletín diario.
En 2021, H&M introdujo "perfiles de sostenibilidad" en un número selecto de sus productos. "Cada producto tiene una puntuación basada en el impacto ambiental de los materiales utilizados para hacerlo", explicó la cadena de ropa en ese momento. "En cada producto, los clientes también verán datos detallados sobre los impactos relacionados con el uso del agua, el calentamiento global, el uso de combustibles fósiles y la contaminación del agua."AE0FCC31AE342FD3A1346EBB1F342FCB
Pero la demanda de Commodore afirma que estos perfiles de sostenibilidad incluyen información falsificada que no coincide con los datos reales para cientos de productos. "Por ejemplo, un perfil de sostenibilidad afirmó que se hizo un vestido con un 20 por ciento menos de agua en promedio, cuando en realidad se realizó con un 20 por ciento más de agua", dice la demanda ", dice la demanda.
Al utilizar "datos inexactos y engañosos" en sus perfiles de sostenibilidad, Commodore alega que H&M es "tergiversar [que] sus productos son mejores para el medio ambiente que las prendas comparables, cuando no son."
La demanda alega que la mayoría de los productos de los productos que H&M son hechos de manera sostenible "no son más sostenibles que los artículos en [su] colección principal, que tampoco son sostenibles."Esto engaña a los consumidores" que pagan una prima de precio en la creencia de que están comprando ropa verdaderamente sostenible y ecológica ", afirma la demanda.
H&M "busca diferenciarse de otros productos de moda lavando los productos y su marca", afirma Commodore. "[Este es] un acto engañoso y una práctica injusta porque [H&M], uno de los mayores contaminadores de la moda, sabe que los productos no son sostenibles y contribuyen a daños ambientales negativos significativos durante todo el ciclo de vida del producto desde el cultivo hasta la incineración."
Como resultado, Commodore afirma que ella y otros compradores han "sufrido lesiones económicas", ya que "no habrían comprado los productos o pagaron tanto si los hechos verdaderos se hubieran sabido."