Los 25 u.S. Ciudades con el mejor agua potable

El agua del grifo obtiene un rap de Bum. Claro, hay algunos lugares donde el mantenimiento y el fracaso o negligencia del gobierno han hecho que el agua potable sea peligrosa (ver: Flint, Michigan), pero el agua del grifo en la mayoría de las ciudades está perfectamente bien. De hecho, con un control de calidad exigente y sistemas de filtración de última generación, encontrará que es tan bueno como lo que normalmente obtendrá en una botella de plástico.

Ese es especialmente el caso con el agua en estos 25 lugares. Así es: hemos cavado en los datos y clasificamos las 25 ciudades en Estados Unidos (fuera de los 200 más grandes) con el agua potable más limpia. Así que sigue leyendo y mantente hidratado! Y para una lista que contiene el lado del lado, aquí están las 25 ciudades de Estados Unidos donde es posible que desee considerar beber agua embotellada, después de todo.

Nuestra metodología: Nuestros datos incluyen áreas con el "potencial de contaminación" más bajo, proporcionados por la Agencia de Protección Ambiental; El menor número de contaminantes en el agua local, según el grupo de trabajo ambiental; y las pruebas anuales de sabor a agua potable de la American Water Works Association (mejor "Asociación de Agua Potable (determinadas por expertos en agua y líderes de la industria). Nota: Una ciudad no tiene que obtener su agua de una primavera natural o un río impecable para tener un gran agua potable, pero tiene que tener que tener un sabor bueno y tener bajos niveles de contaminantes.

25 Macon, GA

Lo mejor de las mejores victorias en los últimos cinco años: 1
Número de contaminantes: 7
Otros contaminantes detectados: 10
Rango de la EPA de número de establecimientos de fabricación/SQ. Milla: 19
Rango de la EPA del total de la granja AG. Gastos químicos: 19
Puntaje de agua limpia: 85.62

24 Pembroke Pines, FL

Lo mejor de las mejores victorias en los últimos cinco años: 0
Número de contaminantes: 3
Otros contaminantes detectados: 8
Rango de la EPA de número de establecimientos de fabricación/SQ. Milla: 12
Rango de la EPA del total de la granja AG. Gastos químicos: 4
Puntaje de agua limpia: 85.84

23 Salem, o

Número de contaminantes: 3
Otros contaminantes detectados: 7
Rango de la EPA de número de establecimientos de fabricación/SQ. Milla: 34
Rango de la EPA del total de la granja AG. Gastos químicos: 22
Puntaje de agua limpia: 86.44

22 Memphis, TN

Número de contaminantes: 2
Otros contaminantes detectados: 9
Rango de la EPA de número de establecimientos de fabricación/SQ. Milla: 18
Rango de la EPA del total de la granja AG. Gastos químicos: 24
Puntaje de agua limpia: 86.58

21 Filadelfia, PA

Lo mejor de las mejores victorias en los últimos cinco años: 1
Número de contaminantes: 7
Otros contaminantes detectados: 9
Rango de la EPA de número de establecimientos de fabricación/SQ. Milla: 8
Rango de la EPA del total de la granja AG. Gastos químicos: 29
Puntaje de agua limpia: 86.63

20 Cape Coral, FL

Número de contaminantes: 5
Otros contaminantes detectados: 3
Rango de la EPA de número de establecimientos de fabricación/SQ. Milla: 12
Rango de la EPA del total de la granja AG. Gastos químicos: 4
Puntaje de agua limpia: 86.84

19 Oakland, CA

Número de contaminantes: 2
Otros contaminantes detectados: 9
Rango de la EPA de número de establecimientos de fabricación/SQ. Milla: 11
Rango de la EPA del total de la granja AG. Gastos químicos: 1
Puntaje de agua limpia: 86.88

18 Boisie, identificación

Lo mejor de las mejores victorias en los últimos cinco años: 1
Número de contaminantes: 5
Otros contaminantes detectados: 12
Rango de la EPA de número de establecimientos de fabricación/SQ. Milla: 43
Rango de la EPA del total de la granja AG. Gastos químicos: 23
Puntaje de agua limpia: 87.34

17 Olathe, KS

Lo mejor de las mejores victorias en los últimos cinco años: 1
Número de contaminantes: 5
Otros contaminantes detectados: 12
Rango de la EPA de número de establecimientos de fabricación/SQ. Milla: 39
Rango de la EPA del total de la granja AG. Gastos químicos: 16
Puntaje de agua limpia: 87.45

16 Nueva Orleans, LA

Número de contaminantes: 3
Otros contaminantes detectados: 6
Rango de la EPA de número de establecimientos de fabricación/SQ. Milla: 29
Rango de la EPA del total de la granja AG. Gastos químicos: 13
Puntaje de agua limpia: 87.58

15 Augusta, GA

Lo mejor de las mejores victorias en los últimos cinco años: 1
Número de contaminantes: 7
Otros contaminantes detectados: 8
Rango de la EPA de número de establecimientos de fabricación/SQ. Milla: 19
Rango de la EPA del total de la granja AG. Gastos químicos: 19
Puntaje de agua limpia: 87.62

14 Orlando, FL

Número de contaminantes: 3
Otros contaminantes detectados: 6
Rango de la EPA de número de establecimientos de fabricación /SQ. Milla: 12
Rango de la EPA del total de la granja AG. Gastos químicos: 4
Puntaje de agua limpia: 87.84

13 Hayward, CA

Número de contaminantes: 3
Otros contaminantes detectados: 5
Rango de la EPA de número de establecimientos de fabricación /SQ. Milla: 11
Rango de la EPA del total de la granja AG. Gastos químicos: 1
Puntaje de agua limpia: 89

12 Joliet, IL

Número de contaminantes: 2
Otros contaminantes detectados: 7
Rango de la EPA de número de establecimientos de fabricación /SQ. Milla: 10
Rango de la EPA del total de la granja AG. Gastos químicos: 2
Puntaje de agua limpia: 89

11 Aurora, CO

Lo mejor de las mejores victorias en los últimos cinco años: 1
Número de contaminantes: 4
Otros contaminantes detectados: 11
Rango de la EPA de número de establecimientos de fabricación /SQ. Milla: 38
Rango de la EPA del total de la granja AG. Gastos químicos: 31
Puntaje de agua limpia: 90.31

10 Baltimore, MD

Lo mejor de las mejores victorias en los últimos cinco años: 1
Número de contaminantes: 3
Otros contaminantes detectados: 13
Rango de la EPA de número de establecimientos de fabricación /SQ. Milla: 7
Rango de la EPA del total de la granja AG. Gastos químicos: 35
Puntaje de agua limpia: 90.58

9 Warren, mi

Número de contaminantes: 3
Otros contaminantes detectados: 3
Rango de la EPA de número de establecimientos de fabricación /SQ. Milla: 13
Rango de la EPA del total de la granja AG. Gastos químicos: 18
Puntaje de agua limpia: 90.69

8 Cincinnati, oh

Número de contaminantes: 2
Otros contaminantes detectados: 5
Rango de la EPA de número de establecimientos de fabricación /SQ. Milla: 6
Rango de la EPA del total de la granja AG. Gastos químicos: 11
Puntaje de agua limpia: 90.83

7 Miami, FL

Lo mejor de las mejores victorias en los últimos cinco años: 1
Número de contaminantes: 4
Otros contaminantes detectados: 11
Rango de la EPA de número de establecimientos de fabricación /SQ. Milla: 12
Rango de la EPA del total de la granja AG. Gastos químicos: 4
Puntaje de agua limpia: 90.84 AE0FCC31AE342FD3A1346EBB1F342FCB

6 Port ST. Lucie, FL

Lo mejor de las mejores victorias en los últimos cinco años: 0
Número de contaminantes: 2
Otros contaminantes detectados: 4
Rango de la EPA de número de establecimientos de fabricación /SQ. Milla: 12
Rango de la EPA del total de la granja AG. Gastos químicos: 4
Puntaje de agua limpia: 92

5 Savannah, GA

Lo mejor de las mejores victorias en los últimos cinco años: 1
Número de contaminantes: 5
Otros contaminantes detectados: 7
Rango de la EPA de número de establecimientos de fabricación /SQ. Milla: 19
Rango de la EPA del total de la granja AG. Gastos químicos: 19
Puntaje de agua limpia: 93

4 Charleston, SC

Lo mejor de las mejores victorias en los últimos cinco años: 2
Número de contaminantes: 7
Otros contaminantes detectados: 10
Rango de la EPA de número de establecimientos de fabricación /SQ. Milla: 21
Rango de la EPA del total de la granja AG. Gastos químicos: 32
Puntaje de agua limpia: 96

3 Louisville, KY

Lo mejor de las mejores victorias en los últimos cinco años: 2
Número de contaminantes: 6
Otros contaminantes detectados: 10
Rango de la EPA de número de establecimientos de fabricación /SQ. Milla: 27
Rango de la EPA del total de la granja AG. Gastos químicos: 27
Puntaje de agua limpia: 98

2 Tallahassee, FL

Lo mejor de las mejores victorias en los últimos cinco años: 2
Número de contaminantes: 4
Otros contaminantes detectados: 9
Rango de la EPA de número de establecimientos de fabricación /SQ. Milla: 12
Rango de la EPA del total de la granja AG. Gastos químicos: 4
Puntaje de agua limpia: 103

1 Sioux Falls, SD

Lo mejor de las mejores victorias en los últimos cinco años: 2
Número de contaminantes: 2
Otros contaminantes detectados: 6
Rango de la EPA de número de establecimientos de fabricación /SQ. Milla: 45
Rango de la EPA del total de la granja AG. Gastos químicos: 21
Puntaje de agua limpia: 110

Para obtener más consejos sobre cómo vivir tu mejor vida, Síguenos en Facebook y Regístrese para nuestro boletín ahora!