Con casi 10,000 tiendas en 49 estados de todo el país, CVS va a revolver algunas plumas entre los clientes, sin importar las decisiones que tomen sus empleados y ejecutivos corporativos. Pero un conjunto de prohibiciones establecidas a nivel de la tienda ha conseguido que la enorme cadena de farmacia en el centro del incendio cruzado legal y los CVS tendrá que responder por estas decisiones en la corte. Siga leyendo para averiguar qué se negó a CVS a hacer por un cliente y cómo las consecuencias podrían afectarlo en el futuro.
Lea esto a continuación: nunca ignore el dolor en esta parte del cuerpo, los expertos advierten.
Una demanda colectiva contra CVS por negarse a llenar las altas recetas de opioides para un paciente puede avanzar. Así que dictaminó un juez federal esta semana en desarrollo en los procedimientos legales reportados por Pain News Network. CVS se había movido para desestimar la demanda, pero perdió esa batalla. ae0fcc31ae342fd3a1346ebb1f342fcb
Mientras juez William Smith Acordó lanzar CVS Caremark como acusado en la demanda, dictaminó que el resto del caso puede continuar, y podría establecer un precedente importante.
Este caso específico se refiere a un paciente de Florida nombrado Edith Fuog. Es una sobreviviente de cáncer de seno con una constelación de dolencias médicas que incluyen neuralgia trigémina, lupus, artritis y otras afecciones de dolor crónico, según el informe de la red de noticias de dolor.
Fuog había demandado a CVS en 2020, cuando dijo que la compañía discriminó a ella y violó la Ley de Americanos con Discapacidades (ADA) en su negativa a llenar sus recetas. Ella presentó la queja en Rhode Island, donde CVS tiene su sede.
En su demanda, el paciente alega que los farmacéuticos de CVS se negaron a llenar sus altas recetas de opioides docenas de veces porque las dosis diarias excedieron el umbral considerado como arriesgado bajo las pautas de Control de Enfermedades (CDC) establecidas en 2016. Esta guía es técnicamente voluntaria, pero los proveedores de atención médica a menudo la hacen cumplir.
Legalmente, los farmacéuticos pueden negarse a llenar las recetas que consideran dudosas. Pero deben tomar medidas para verificar la legitimidad de la receta, como llamar al médico del paciente. En su demanda, el paciente de Florida dice que CVS mostró una voluntad de ni a su médico ni siquiera para investigar sus registros médicos.
El juez Smith dictaminó que Fuog estaba legalmente calificado como una persona discapacitada y necesitaba la dosis más alta para tratar su dolor. "EM. Fuog ha declarado hechos suficientes para que el tribunal concluya que es plausible que las recetas sobre el umbral generalmente se les niegue un acceso significativo a este beneficio, y también discapacitados desproporcionalmente o predominantemente ", escribió el juez.
RELACIONADO: Para obtener información más actualizada, regístrese en nuestro boletín diario.
Si bien los opioides y sus fabricantes y distribuidores han estado bajo el centro de atención durante años, este caso, junto con una demanda similar contra Walgreen's, son los primeros casos de acción de clase conocidos que abordan las quejas de los pacientes que las farmacias han retenido sus drogas de esta manera.
"Es ridículo que esta mujer fuera a 30 farmacias diferentes y no pudo obtener su receta rellenada. Eso es muy problemático ", abogado de derechos civiles Kate Nicholson, quien ahora es el director ejecutivo del Centro Nacional de Defensa del Dolor, dijo a Pain News Network.
Si bien este caso es único y potencialmente precedente, las demandas opioides de otra franja están lejos de ser nuevas. De hecho, las farmacias, incluidas las CV se enfrentan múltiples demandas para prescribir demasiados de las píldoras de dolor en medio de una crisis nacional de adicción.
Lea esto a continuación: solo se retiraron estos motos de acidez y dolor común, advierte la FDA.