Lo que dicen los críticos sobre los malos tiempos en El Royale

Hoy, Malos momentos en El Royale Finalmente llega a los cines.

La muy esperada película fue escrita y dirigida por Drew Goddard, bien conocido tanto por el éxito de taquilla de ciencia ficción 2015 El marciano y la película de terror consciente de 2012 Cabaña en el bosque. También creó la serie de superhéroes de Netflix de la crítica Temerario, y comenzó su carrera meteórica como escritor del programa de televisión Cult Classic Buffy la caza vampiros. ae0fcc31ae342fd3a1346ebb1f342fcb

En su último esfuerzo, siete extraños problemáticos (interpretados por Jeff Bridges, Cynthia Erivo, Dakota Johnson, Jon Hamm, Chris Hemsworth, Lewis Pullman, y Cailee Spaeny), Cross senderos en un motel cutre llamado El Royale que se encuentra en la frontera entre California y Nevada, y tome una última oportunidad de redención en 1969 en 1969.

Las reseñas de la nueva película han sido en gran medida positivas. Tiene una calificación del 75% en Rotten Tomatoes, el consenso es que es "inteligente, elegante y lleno de actuaciones sólidas ... [entregando] diversión de palomitas de maíz pura con el sabor salado del subtexto social."

Escribir para Los New York Times, crítico de cine Manohla Dargis Describe la película como "un thriller duro con destellos de horror, pero en gran medida una declaración de intención de autor", que se establece de manera optimista en la intersección de Agatha Christie y Quentin Tarantino." 

Pero Dargis también alude al hecho de que si bien Goddard es conocido por jugar con arquetipos cinematográficos, no tiene tanto éxito en ejecutar esta calidad de marca registrada en esta película como él está, digamos, Cabaña en el bosque.

Una revisión en El economista señala que Goddard se deleita en "crear personajes y luego probarlos de manera diabólica (a veces literalmente), aumentar la tensión y el cuerpo", pero eso, en este caso particular, "lleva estos temas demasiado lejos."El crítico dice que el ataque de flashbacks, giros de trama y cadáveres de 140 minutos, convierte la película de diversión a agotador, y" sacrifica el desarrollo del personaje por el espectáculo."

Escribir para Noticias de Detroit, El crítico Adam Graham también reconoce que la película está subdesarrollada, describiéndola como "una pieza de pulpa poco cocinada que podría usar otro pase por el horno."

John Semley en El globo y el correo dice que es una "película superficialmente bien construida" que uno podría sentirse "obligado a enseñar en una clase de escritura en lugar de realmente saborear."Señala que una escena está" tan desesperada en su intento de parecer icónico que se vuelve difícil ver de frente."

Y haciéndose eco de otras reseñas, David Sims en El Atlántico Del mismo modo, afirma que la película "superará a su bienvenida con un tiempo de ejecución de 140 minutos", y que su ambición artística es en última instancia su caída.

"Puede haber demasiado en marcha", escribe, "pero a medida que el acto final desciende a la carnicería, Goddard al menos está tratando de decir algo."

Todos en todos, si se creen en los principales críticos: los puntos fuertes de la película parecen superar a sus débiles. Sin embargo, sería prudente recordar comprar una gran maíz, porque el tiempo de ejecución demasiado largo podría hacerte hambre. Y si te encantan las películas retorcidas, no te pierdas esta divertida lista de las 20 cosas más divertidas de las películas de terror que no tienen sentido.

Para descubrir más secretos sorprendentes sobre vivir su mejor vida, haga clic aquí para registrarse en nuestro boletín diario gratuito!