Peligro! El productor tiene una nueva postura para prohibir a los jugadores y a los fanáticos

Desde el difunto Alex Trebek comenzó a alojar Peligro! En 1984, había una regla de larga data de que los jugadores tuvieron una oportunidad en Glory. Después de perder, ese era no volver a la Peligro! escenario. En raras ocasiones, los concursantes han sido devueltos debido a errores al final de la producción, pero generalmente, cuando se trata de la versión sindicada del programa (y excluyendo torneos especiales), esa regla no está rota.

En 2022, Peligro! anunció su primer torneo de segunda oportunidad, dando a jugadores competitivos que no ganaron su primer juego una oportunidad más. Productor ejecutivo Michael Davies Lideró la cruzada para invitar a los jugadores repetidos, la mayoría de los cuales perdieron porque tenían que competir contra campeones reinantes como Amy Schneider y Matt Amodio, Vulture informó. Ahora, Davies quiere llevar las cosas un poco más lejos cuando se trata de prohibir que los ex jugadores compitan nuevamente. Siga leyendo para averiguar qué dijo sobre las reglas de elegibilidad y por qué se preocupan algunos fanáticos.

Lea esto a continuación: "Peligro!" El campeón James Holzhauer dice que el ganador reciente "debería tener una prohibición de por vida."

Los productores discutieron el torneo de reunión de la escuela secundaria en Jeopardy interior!

Durante un episodio del 13 de marzo de la Jeopardy interior! podcast, Davies-Along con compañero de productor Sarah Foss y ex campeón Buzzy Cohen-discutió el reciente Peligro! Torneo de reunión de la escuela secundaria, que invitó a los ex concursantes de la escuela secundaria de nuevo.

El 9 de marzo, Justin Bolsen, quien también compitió en el Torneo de Adolescentes 2019, fue coronado como el ganador de la reunión, lo que le valió un premio de $ 100,000 y un lugar en el Torneo de Campeones 2023.

Davies dijo que Peligro! Continuará invitando a los jugadores jóvenes a competir en estos torneos de reunión de secundaria y universidad, alternando cada dos años. Cohen intervino, comparando los torneos de reunión con Los juegos del hambre, Donde los concursantes invitaron a "pelear nuevamente por su lugar" en el torneo de campeones.

En respuesta, Davies dijo que "daría un paso más."

Davies equipara el programa de preguntas a un deporte.

Según Davies, Peligro! es un deporte, y sigue comprometido con el "desarrollo de jugadores", particularmente a nivel de secundaria y universidad. Como tal, no cree que estos jugadores, ni ningún jugador, se les prohíba regresar al programa.

"Me siento con bastante fuerza, que las personas que han jugado en la universidad antes, y personas que han jugado en torneo adolescente antes, están jugando Peligro! en un momento de su vida en el que aún no han alcanzado su máximo potencial como Peligro! competidores, como Peligro! jugadores ", dijo. "Estamos teniendo conversaciones profundas dentro del 'santuario interior' de Peligro! En este momento sobre la elegibilidad de los jugadores y si deberíamos o no tener o no restricciones a la elegibilidad."

El productor agregó que quiere "los mejores jugadores jugando Peligro! en el escenario de Alex Trebek ", y no le preocupa nada más.

"Hasta cierto punto, no me importa si has jugado antes, no me importa si has tomado la prueba antes, solo quiero a los mejores jugadores en esa etapa", dijo.

En el pasado, Davies explicó que Peligro! se ha visto únicamente como un programa de juegos que debía considerar la elegibilidad y el acceso. Pero porque el productor ve Peligro! Como deporte, cree que deberían aplicarse reglas similares.

"No sé si estaríamos prohibiendo a cualquiera que intente jugar en la U.S. Abra el tenis o el u.S. Open Golf-yo quiero Peligro! Para ser una competencia abierta, y que todos, todos los que son, pueden entrar y jugar ", concluyó Davies.

RELACIONADO: Para obtener información más actualizada, regístrese en nuestro boletín diario.

Muchos fanáticos se apresuraron a decir que las reglas deberían permanecer iguales.

Peligro! Los academentos son vocales con sus opiniones sobre las reglas del juego, y muchos desconfían de los cambios potenciales.

En una publicación de Reddit sobre el hilo R/Jeopardy, los fanáticos discutieron las declaraciones de Davies y el impacto podrían tener nuevas reglas.

"Creo que las reglas de elegibilidad deben mantenerse como está. Ayuda a mantener el flujo y separa a los concursantes anteriores de otros nuevos ", escribió un Redditor. "Hay un cierto aura cuando se trata de concursantes que compitieron en torneos y programas especiales. Desearía que los productores hablaran sobre premios de consolación u otros eventos complementarios."

Otro dijo que esto le quita el aire del misterio que rodea el juego. "Parte de la mística del programa es la idea de que cualquiera puede subir y ganar", escribió el comentarista. "Cuantas más tragamonedas se sigan reservando para jugadores anteriores, más se va esta mística."

Otros espectadores están abiertos a la idea de elegibilidad de Davies.

Algunos fanáticos dijeron que las reglas de elegibilidad deberían permanecer en su lugar con algunas excepciones. ae0fcc31ae342fd3a1346ebb1f342fcb

"Principalmente estoy de acuerdo, pero tuve un compañero de clase más joven compitiendo en el peligro de la escuela secundaria a principios de la década de 2000 y que no puede competir como adulta es un poco ridículo", escribió un comentarista. "Creo que aquellos que compitieron como menores deberían poder regresar una vez, después de 10 años."

Otro Redditor se hizo eco de esto, señalando que los concursantes adolescentes y universitarios deberían poder jugar nuevamente como adultos. Aún así, un espectador se ocupó de la realidad de que mientras los productores decir Quieren los mejores competidores, podría terminar convirtiéndose en un concurso de popularidad.

"No va a ser una buena competencia ver James [Holzhauer] Limpie el piso con los demás ", escribió el Redditor.