La familia real se está preparando para lo peor en anticipación de Príncipe Harry's Memoir, que se publicará el próximo año. Como una fuente le dijo Mejor vida, El libro del duque de Sussex seguramente contendrá muchas bombas, después de todo, "no está recibiendo $ 20 millones para minimizar el drama", dijeron. Pero según fuentes reales, eso es exactamente lo que algunos empleados del palacio esperan.
En un comunicado anunciando el lanzamiento del libro, que cubrirá toda la vida del príncipe desde la infancia hasta la actualidad, Harry dijo que estaba "emocionado de que la gente lea un relato de primera mano de [su] vida precisa y totalmente sincera."Pero, como señaló una fuente", los eventos de la vida de Harry no tuvieron lugar en el vacío. Hay su verdad y hay el verdad y, como dijo la reina después de la entrevista de Oprah, 'los recuerdos pueden variar."
Las memorias pueden ser el momento perfecto para que las personas detrás de las paredes del palacio también revelen su verdad. Según las fuentes, varias ex auas a Harry y Duquesa Meghan en realidad están "esperando" el lanzamiento del Tome Tell-All All, que consideran la oportunidad perfecta para "contar su lado de la historia."
"Harry puede tener mucho que decir, pero también lo hacen aquellos que tenían un asiento de primera fila viendo que todo se desarrolla. Había muchas personas alrededor de la pareja que solía trabajar para ellos aquí en Londres que vieron cómo él y Meghan lucharon por un mayor reconocimiento del palacio y la paridad con el duque y la duquesa de Cambridge ", explicó una fuente. "Han mantenido un silencio respetuoso, pero pueden no detenerse si se ven obligados a defenderse."
Siga leyendo para averiguar por qué el libro de Harry puede provocar declaraciones sin precedentes de ex empleados y por qué este libro podría lanzar un cambio sísmico en el protocolo real.
Relacionado: la popularidad del príncipe Harry acaba de alcanzar un mínimo de todos los tiempos. He aquí por qué, dicen las fuentes.
Escribiendo en el Correo diario, experto real Dan Wootton Explicó que, si bien la mayoría de los miembros del personal real están obligados por acuerdos de confidencialidad, incluida la Ley de Secretos Oficiales, un grupo de ex-personal que trabajaron para Harry y Meghan se han enojado cada vez más por una "narrativa falsa" sobre cómo los Sussexes fueron tratados por la institución. Wootton reveló que los empleados se han llamado "sobrevivientes" y se mantienen en contacto para evaluar las últimas noticias sobre la pareja.
"Algunas de estas personas han estado en servicio durante muchos años y están horrorizados por la idea misma de que los secretos de la familia real se cuentan en un libro escrito por Harry", dijo una fuente a Mejor vida. "Lo ven como una traición impresionante y un intento obvio de vengarse."
Aunque la mayoría de los empleados reales están obligados a permanecer en silencio sobre lo que sucede detrás de las paredes del palacio bajo la ley, se podrían hacer excepciones si la información en el libro de Harry se considera "inexacta", dijo una información privilegiada, dijo. "La familia real prevalece la lealtad y la discreción por encima de todo, pero es posible que puedan encontrar una manera de permitir que un miembro del personal obtenga su propia versión del mismo evento hecho público", dijo la fuente a Mejor vida. "Es probable que no venga directamente de esa persona, pero tal vez un amigo o familiar comentaría defender a esa persona, lo que se consideraría aceptable."
También existe la posibilidad de que un ex empleado pueda buscar acciones legales si se percibe que el libro arruina su reputación. "Los remedios legales siempre están disponibles también si el libro mancha a cualquier miembro del personal individual injustamente", dijo una fuente a Wootton.
RELACIONADO: La única regla real que la reina ahora le dice a los ayudantes de palacio que se rompan, dicen fuentes.
Justo antes de la entrevista reveladora de Harry y Meghan con Oprah Winfrey En transmisión en marzo, se hicieron acusaciones de que Meghan había intimidado a dos de sus antiguos empleados. Los tiempos de Londres filtró la historia por primera vez en marzo de 2021 que Jason Knauf, quien fue traído como el director de comunicaciones de los Sussexes, presentó sus hallazgos en un correo electrónico a Príncipe William's secretaria privada, Caso Simon, en octubre. 2018, documentando incidentes que involucran a dos ex-personal de Meghan's. Afirman que la intimidación de la duquesa los había llevado a dejar sus posiciones. El duque y la duquesa de Sussex calificaron las acusaciones y el lanzamiento de una investigación oficial del Palacio de Buckingham "una campaña de manchas."
El sol reportado en enero. 2020 que nueve empleados de Meghan dejaron sus cargos, incluidos dos ex secretarios privados, Samantha Cohen (quien una vez trabajó para Reina Elizabeth) y Amy Pickerill, y dos niñeras que, según los informes, están dispuestas a proporcionar evidencia en la investigación.
Knauf, que ahora trabaja para el Príncipe William, escribió en su correo electrónico: "La duquesa parece tener la intención de tener siempre a alguien en la mira. Ella está intimidando y buscando socavar su confianza. Hemos tenido un informe tras informe de personas que han sido testigos de un comportamiento inaceptable hacia Y."
La versión de Harry de los eventos, si se incluye en el libro, seguramente diferirá mucho. "Esto podría causar un número de revelaciones sin precedentes sobre la empresa", dijo una fuente. "Con tanto que ya sale a la luz sobre esto, cualquier cosa que Harry escriba sobre esto solo agregará combustible a un fuego furioso. El palacio puede tener que adoptar una estrategia completamente diferente que maneja esto como una crisis separada como resultado del libro."
Y para más noticias de Reales enviados a su bandeja de entrada, regístrese en nuestro boletín diario.
En junio, los reporteros de los tabloides en Gran Bretaña comenzaron a preguntar cuándo y si se le había dicho a la reina que Harry y Meghan estaban nombrando a su hija primogénita Lilibet Diana Mountbatten-Windsor, Usando el apodo de la infancia de Su Majestad. En ese momento, la BBC informó que la reina había no se ha dado cuenta de cuál sería el nombre del bebé antes de que se anunciara su nacimiento, lo que llevó a Harry a amenazar a la organización de noticias con acciones legales. Cuando ITV se acercó al palacio para hacer comentarios, se negaron a negar la versión de los eventos de la BBC. Insiders dijeron Mejor vida que la medida se consideró una "toma de advertencia" de que el palacio no permitiría que se paren "información inexacta" o falsas narrativas sobre la familia real. ae0fcc31ae342fd3a1346ebb1f342fcb
Cuando se publica el libro de Harry, no hay razón para que no continúe.
"La gran ironía de todo esto es que Meghan y Harry querían modernizar la monarquía y lo han hecho, no solo la manera que esperaba", dijo una fuente. "Han empoderado al palacio para no solo 'mantener la calma y continuar', sino luchar contra la información errónea y las vendetas destinadas a derribarlos. Si eso significa encontrar formas de dejar que la gente hable en su nombre, parece que no están profundamente por lo que los Sussexes han hecho o planean hacer. El libro será un momento decisivo, pero el palacio aprendió a nadar en aguas peligrosas hace mucho tiempo."
RELACIONADO: Esta realeza está "hablando por la reina" en la nueva disputa de Harry, dicen las fuentes.
Diane Clehane es periodista y autora con sede en Nueva York de Imagining Diana y Diana: The Secrets de su estilo.