Lilibet ya está en el centro de una controversia con Harry y el palacio

Tan pronto como se produjo noticias, nació, los observadores reales a ambos lados del estanque comenzaron a debatir si Principe Harry y Duquesa MeghanLa decisión de nombrar a su hija Lilibet Diana Mountbatten-Windsor era una rama de olivo para la familia real o un gesto irreflexivo, dado que Lilibet era Reina ElizabethEl apodo de la infancia usado solo por su esposo recientemente fallecido, Príncipe Philip. Pero ahora, una nueva controversia que involucra el nombre de The Littlest Royal, que nació el 4 de junio, ha surgido y rápidamente escalado.

El miércoles 9 de junio, cinco días después del nacimiento de Lilibet, corresponsal real de la BBC Jonny Dymond hizo el reclamo de la bomba en la Radio 4 de la BBC Hoy transmitido que le dijo una fuente interna (a quién el Correo diario más tarde identificado como asistente senior en el Palacio de Buckingham) que Harry y Meghan "nunca pidieron" el consentimiento de la reina para usar el nombre. El apodo de Lilibet le fue entregada por su padre, Rey Jorge VI, y se convirtió en un apodo cariñoso utilizado solo por el Príncipe Philip. Solo unas horas después, a través de sus abogados, Harry y Meghan acusaron a la BBC de difamación.

Siga leyendo para descubrir la historia detrás de escena de la última guerra de Harry y Meghan con los medios de comunicación y el palacio, y por qué esto podría arruinar cualquier posibilidad de un deshielo en la relación fría entre los Sussexes y el resto de la familia real.

Al principio, se supuso que Harry y Meghan pidieron el permiso de la reina para nombrar a su hija Lilibet.

El domingo 6 de junio, después de que Harry y Meghan anunciaron el nacimiento de su hija en su sitio web de la Fundación Archewell, Los tiempos de Londres informó que Harry le informó a la reina que su hija se llamaría Lilibet en su honor. Otros medios de comunicación, incluida la BBC, incluyeron citas de fuentes no identificadas conectadas a la pareja en sus informes, apoyando la idea de que la pareja solicitó el permiso de Su Majestad para usar el nombre profundamente personal. ae0fcc31ae342fd3a1346ebb1f342fcb

Una fuente real dijo Mejor vida, "A pesar de varios informes que afirmaron que la reina le dio su consentimiento, reporteros reales desde hace mucho tiempo en la U.K. notó una distinción pequeña pero importante en las citas de las fuentes de Harry y Meghan. Levantó muchas cejas. ¿Alertaron a la reina de antemano o le informaron después del hecho?? No esta del todo claro."

RELACIONADO: Esta es la razón por la cual el primer nombre del bebé de Harry y Meghan no es Diana, dicen los expertos.

Luego, los medios publicaron diferentes versiones de eventos.

El 7 de junio, el día después del anuncio oficial de nacimiento, Gente informaron que Harry y Meghan le dijeron a la reina su elección de su nombre dos días antes de que lo compartieran con el mundo. Más tarde, la salida declaró que la pareja presentó a la reina a su undécimo bisnieto en una videollamada, informando que Harry y Meghan estaban "muy emocionados y no podían esperar para compartir que su hija llegó."También el 7 de junio, la página seis informó que Harry llamó a la reina antes del nacimiento del bebé para pedir permiso para usar el nombre Lilibet.

En Gran Bretaña, Royal Watchers señalan que hay una diferencia entre pedir el consentimiento de Su Majestad y alertarla de un plan ya puesta en cuenta. Russell Myers del Espejo diario El 7 de junio dijo: "Me dijeron que Harry le había dicho a la reina que puede nombrar a una hija después de ella, por lo que realmente no pidió permiso como tal, pero fue una agradable sorpresa."

El 9 de junio, un informe detallado para la BBC escrito por Dymond incluyó un comentario de una fuente del palacio de que Harry y Meghan no pidieron permiso a la reina antes del nacimiento de Lilibet. El corresponsal real afirmó que su "buena fuente del palacio" era "absolutamente firme" que la reina nunca había sido consultada. Su informe también incluía que una "fuente cercana a los Sussexes" le había dicho a la BBC que Harry había hablado con la reina "antes del nacimiento" y "habría mencionado el nombre."BBC Radio 4's Hoy citó una fuente del palacio de Buckingham que decía que Harry y Meghan no pidieron permiso de la reina para usar el nombre Lilibet.

Y para más noticias de Reales enviados a su bandeja de entrada, regístrese en nuestro boletín diario.

Un ardiente partidario de Harry y Meghan explicó su lado de la historia.

Omid scobie, un reportero favorito de Harry y Meghan que es coautor Encontrar libertad (Una edición revisada, de la cual, que detalla los eventos del año pasado saldrá en agosto), desestimó el informe el 9 de junio. Dijo que los Sussexes no habrían ido con el nombre si la reina hubiera objetado. Pero sus comentarios no aclararon si a Su Majestad se había dicho o no antes o después del nacimiento. Scobie dijo: "Una fuente de Sussex dice que la reina fue el primer miembro de la familia que Harry llamó después del nacimiento de Lilibet y durante esa conversación, compartió la esperanza de la pareja de nombrar a su hija en su honor. Si no hubiera sido solidaria, no habrían usado el nombre."

Scobie también tomó una oportunidad en el palacio, diciendo que "aquellos cercanos al príncipe Harry confirman que habló con la familia cercana antes del anuncio, por lo que tal vez este informe resalta cuán lejos están los asistentes dentro de la institución ahora de los asuntos privados de los Sussexes."

Relacionado: la relación de Harry y Meghan con esta real.

Los ayudantes de palacio se pusieron del lado de la BBC en lugar de los Sussexes.

Después de los comentarios de Scobie, una fuente dentro del palacio le dijo a ITV News que no estaban negando el informe de la BBC el 10 de junio. Solo dos horas después, Harry amenazó a la BBC con acciones legales. Schillings, el bufete de abogados con sede en Londres que representa a los Sussexes, negó las afirmaciones de la BBC, calificando el artículo "Falso y difamatorio."La BBC revisó su informe, pero el artículo aún establece que a la reina no se le preguntó sobre el nombre del bebé.

"Es significativo que el palacio tenga una fuga como esa", dijo una fuente a Mejor vida. "Esto va al corazón de lo que el duque y la duquesa estaban enojados cuando hablaron Oprah Winfrey. Si las historias sobre ellas son falsas, querían el apoyo del palacio para corregirlas. En cambio, aquí, tenemos una fuente sin nombre que se duplica en los informes."

Esta última controversia podría amenazar "cualquier esperanza de cualquier tipo de reconciliación."

El 9 de junio, un portavoz de la pareja con sede en California dijo: "El duque habló con su familia antes del anuncio, de hecho, su abuela fue el primer miembro de la familia al que llamó. Durante esa conversación, compartió su esperanza de nombrar a su hija Lilibet en su honor. Si no hubiera sido solidaria, no habrían usado el nombre."

Una fuente real dijo Mejor vida la situación "podría representar otra amenaza significativa para cualquier tipo de reconciliación."La fuente agregó:" Nadie en la familia está hablando.... Un nacimiento real debería ser un momento feliz, pero esto tiene que haber molestado a varios miembros de la familia real que se han cansado de todo este conflicto."

RELACIONADO: Este real es la "mayor esperanza" para reunir a William & Harry, dicen las fuentes.

Diane Clehane es periodista y autora con sede en Nueva York de Imagining Diana y Diana: The Secrets de su estilo.