Ken Jennings bajo fuego nuevamente después de un fallo increíblemente injusto en Jeopardy!

Por lo general, solo hay una respuesta correcta a las preguntas sobre Peligro! Los concursantes tienen margen de maniobra cuando se trata de pronunciación y los jueces a veces permiten desviaciones menores, pero más allá de eso, el fallo es bastante claro. Sin embargo, ex campeón Ken Jennings-¿Quién está de vuelta en el alojamiento, el timón de hosting, un fallo reciente para un fallo reciente, que los fanáticos consideraron "increíblemente injusto?."Siga leyendo para averiguar por qué los espectadores están en brazos.

Lea esto a continuación: Peligro! El productor se disculpa por un error "horrible" en el aire: "Lo soplamos."

Jennings aprobó la respuesta de un concursante después de que la reformuló.

En el episodio del 13 de marzo, Stephen Webb, El campeón reinante del entonces día cuatro, estaba enfrentando a dos nuevos concursantes, Karen Rittenbach y Roy Camara.

El drama comenzó cuando Webb zumbó para responder una pregunta de la categoría "Blossom", Newsweek reportado. La pista preguntó qué flor es la u.S. Botanic Garden dijo que tenía un "hedor poderoso" cuando "se abrió en Peak Bloom en agosto. 9, 2022."Webb respondió con", es que la flor de cadáver? ¿Cuál es la flor de cadáver, flor del cadáver??"

Jennings aprobó la respuesta de Webb, confirmando que era "la infame flor de cadáver."En el momento, el fallo no causó demasiado alboroto, pero más tarde en el juego, los concursantes se apresuraron a señalar un aparente doble estándar.

Rittenbach fue gobernado incorrecto.

Rittenbach no tuvo tanta suerte cuando zumbó para responder a una pista en la categoría de "Call Me 'Cat'", por Newsweek.

"Esto no. 1 Hit ha perseguido a los padres desde 1974 mientras observan pasar el tiempo demasiado rápido a medida que sus hijos crecen ", decía la pregunta. Rittenbach respondió con "¿Qué es la cuna del gato??"–Ancenerse cerca pero no clavando la canción popular de Harry Chapin.

Ella trató de reformular el "Cat está en la cuna" correcto?"Pero Jennings ya había dictaminado que su respuesta era incorrecta. A diferencia de Webb, ella no terminó con dinero.

"Lo siento, Karen, ya había gobernado en tu contra cuando te corrigiste", explicó Jennings.

Lea esto a continuación: Peligro! El campeón James Holzhauer dice que el ganador reciente "debería tener una prohibición de por vida."

Twitter estaba inundado de fanáticos furiosos.

Los fanáticos no podían creer que Jennings otorgara puntos a Webb pero no a Rittenbach. "'Lo siento, Karen, solo Stephen puede divagar 3 respuestas diferentes.'-Ken ", escribió un fanático en Twitter.

Otro notó la vez que Jennings tomó para responder a cada concursante. "¿Qué pasa con Ken Jennings tan rápido con el 'no' para Karen, pero Stephen recibe 3 intentos por la respuesta correcta?" ellos escribieron.

Otros espectadores dijeron que Jennings simplemente estaba siguiendo el protocolo del juego: los concursantes solo tienen hasta que el anfitrión hace el fallo para corregir sus respuestas.

"A veces las respuestas no están mal, pero no lo suficientemente específicas, y los concursantes pueden agregar especificidad. Stephen dijo 'Corpse Blossom', y luego sin detenerse, y antes de que Ken gobernara, modificado a 'Flower de cadáver' ", escribió un fanático en Twitter. "Karen, [por otro lado], se detuvo, y Ken gobernó antes de revisar su respuesta."

Aún así, algunos sintieron que la situación era cuestionable. "Eso parece increíblemente injusto y límite arbitrario dependiendo de cuán dispuesto esté el anfitrión de intervenir", bromeó otro usuario de Twitter. "Debe recibir la cantidad de tiempo asignada para encontrar una respuesta y juzgar en su primera respuesta, la forma en que prácticamente cualquier otro programa de juegos lo hace."

Una situación similar se desarrolló el año pasado.

Algunos estaban en el campamento de Jennings, argumentando que él es "bueno para administrar el momento" y determinando si un concursante ha completado su respuesta.

Pero esta no es la primera vez que Jennings ha sido criticado por favorecer a un concursante. En septiembre. 2022, los fanáticos estaban en armas cuando aceptó una respuesta cuestionable de Luigi de Guzmán, el campeón reinante en ese momento.

Como Gente informó, de Guzman recibió la pista "Aquí hay un paisaje típico del siglo XIX por este pintor británico", a lo que respondió, "que es constante?"Jennings le pidió que volviera a decir su respuesta, y De Guzman dijo:" Lo siento. Alguacil. Quien es agente?"En referencia al artista John agente.

Como en el episodio reciente, la competidora de De Guzman, Harriet Wagner, no tuve la misma oportunidad. Al responder a una pista sobre un escritor de fantasía nacido en Berkeley, California, Wagner dijo: "Quien es Angela Le Guin-Sorry, Ursula Le Guin."Fue gobernada incorrecta, y De Guzman entró y reclamó los $ 2,000.

RELACIONADO: Para obtener información más actualizada, regístrese en nuestro boletín diario.

Jennings le dio la misma explicación a Wagner.

Similar a la situación en el episodio más reciente, Jennings señaló que había hecho la llamada antes de que Wagner se corrigiera a "Ursula."AE0FCC31AE342FD3A1346EBB1F342FCB

"Sí, Harriet, recuerdas que se llamaba Ursula, pero ya había comenzado a gobernar contra ti cuando comenzaste a corregirte", dijo Jennings.

Peligro! Los fanáticos tuvieron problemas con su explicación, llamando al fallo "inconsistente", "injusto" e incluso misógino. Sin embargo, Wagner respondió después del drama y defendió a Jennings.

"Deja a Ken solo!!!! Él es mi hombre principal (excepto por mi esposo) y tiene que trabajar en tiempo real lo mismo que los concursantes. Está haciendo un gran trabajo ", tuiteó ella. De Guzman también intervino y elogió a Wagner por su "Grace."