Por qué los expertos del palacio dicen que Meghan Markle debería dejar su demanda sensacionalista
La demanda entre Meghan Markle y el tabloide El correo del domingo se está calentando con nuevas afirmaciones explosivas. La duquesa de Sussex demandó al editor del periódico en octubre de 2019 por su decisión de publicar una carta que le escribió a su padre, Thomas Markle, Después de su boda de 2018 con Principe Harry. Ahora, a medida que la batalla legal llega a su marca de un año, el tabloide alega que la duquesa "no tiene expectativas razonables de privacidad", alegando que ella y Harry trabajaron con los autores de la reciente reveladora Encontrar libertad "Para publicar su versión de los eventos por medio del libro."En resumen, los abogados del editor afirman que Meghan no está preocupado por los detalles de su vida que salen a la luz, siempre y cuando sean" favorables y halagadores para ella."
A principios de esta semana, El correo del domingo ganó una apuesta para usar Encontrar libertad Como parte de su defensa contra el reclamo de privacidad de Meghan. Juez Francesca Kaye dio a los periódicos asociados Ltd., editores de El correo del domingo, Permiso para enmendar su defensa para agregar "más detalles" relacionados con el libro, que se publicó en agosto.
En una nueva presentación judicial, los abogados de los periódicos asociados alegan que Harry y Meghan "cooperaron" con Encontrar la libertad autores, Omid scobie y Carolyn Durand. Afirman que los Sussexes "permitieron a los autores observarlos e interactuar con ellos, sus amigos y asociados, y permitieron a sus amigos y asociados hablar y pasar información a los autores."La presentación también establece que Meghan" no se opone a los detalles de sus relaciones personales y la correspondencia que se divulgan públicamente, siempre que se exprese en términos que son favorables y halagadores para ella."
El alcance de la participación de los Sussexes con el libro ha sido objeto de alguna disputa. A principios de este año, antes de la publicación de Encontrar libertad, El editor promovió el revelador con reclamos a los autores se les otorgó "acceso único."Dijeron que el libro estaba" escrito con la participación de los más cercanos a la pareja "y prometieron que revelaría" detalles desconocidos de la vida de Harry y Meghan juntos, disipando los muchos rumores y conceptos erróneos que afectan a la pareja a ambos lados del estanque."AE0FCC31AE342FD3A1346EBB1F342FCB
Si bien Harry y Meghan no desafiaron las afirmaciones del editor en ese momento, desde entonces han dicho, a través de su portavoz, no colaboraron con los autores. En septiembre, el abogado de Meghan describió las anécdotas en Encontrar libertad como "extremadamente anodino, el producto de la licencia creativa y/o inexacta."
Documentos judiciales para la demanda entre Meghan y El correo del domingo Lista 49 Detalles que afirman probar Meghan y Harry dieron información al Encontrar libertad autores. La lista incluye los pasajes descriptivos del libro sobre los viajes de la pareja a África; La correspondencia personal de Meghan con su madre, Doria Ragland; Los pensamientos de Meghan después de la reunión Reina Elizabeth por primera vez; Y la revelación sobre quién dijo "Te amo" primero (fue Harry). Los abogados del tabloides señalan que varias fotos en el libro eran del ahora inactivo Instagram de la pareja, @Sussexroyal, señalando que la publicación de esas imágenes ha enojado a la pareja en el pasado. "Se infiere que Meghan le dio permiso a los autores para volver a publicar estas imágenes en el libro", alegan los abogados del tabloide.
RELACIONADO: Para obtener información más actualizada, regístrese en nuestro boletín diario.
Algunos expertos legales y información privilegiada por igual creen todo esta repetición de las quejas de Harry y Meghan contra la familia real y los medios de comunicación no hacen nada más que arrastrar a la pareja a su infeliz pasado, e incluso podría dañar su reputación en el futuro.
Abogado con sede en Londres Mark Stephens dijo Newsweek, "Si estuviera aconsejando a Meghan, diría que salga ahora. El riesgo es que cómo se cura su reputación, lo que permite en el dominio público y lo que no hace, ahora son cosas que serán recogidas por abogados en contrainterrogatorio. Las apuestas son enormes porque en este momento su reputación no está dañada particularmente."
Si el juicio continúa, Meghan también enfrenta la posibilidad de que su padre testifique en la corte contra ella. "Eso sería desastroso", dijo una información privilegiada al palacio Mejor vida.
La demanda no ha estado sin otras decepciones para la duquesa. En mayo, el juez negó las afirmaciones de Meghan de la supuesta deshonestidad y malicia del tabloide, dictaminando que son irrelevantes para su demanda como cuestión de derecho y precedentes.
"Dado el nivel de detalle en el libro, es difícil imaginar que nada de esto vino del duque o la duquesa", dijo mi fuente. "De cualquier manera, Encontrar libertad Presentó muchas cejas sobre la afirmación de los Sussexes de querer mantener sus vidas en privado. Si Meghan realmente quiere proteger su privacidad, el mejor curso de acción puede ser abandonar la demanda y no mirar hacia atrás."Y para obtener más detalles jugosos sobre estos antiguos reales que trabajan, echa un vistazo a 3 dientes reales más explosivos que arrojan nueva luz sobre Harry y Meghan.
Diane Clehane es una periodista y autora de Imagining Diana y Diana: los secretos de su estilo.
