Gap y Lane Bryant están bajo fuego por no hacer esto
Lo más probable es que te hayas encontrado en una tienda Gap o en una tienda de carril, mientras que las compras, incluso has hecho que sea un ocurrencia regular. Estas queridas cadenas de ropa han sido alimentos básicos durante décadas, y ahora, ambas compañías tienen casi 500 ubicaciones repartidas por la U.S. Incluso cuando los estadounidenses se han alejado en gran medida de los centros comerciales, Gap y Lane Bryant han logrado aferrarse a una leal base de clientes y mantener sus tiendas a flote. Desafortunadamente, ambos minoristas ahora están bajo fuego por supuestamente no proporcionar acceso justo a todos los compradores. Siga leyendo para conocer la demanda dirigida a Gap y Lane Bryant.
Lea esto a continuación: Hobby Lobby y Jo-Ann Fabrics están bajo fuego por hacer esto a los compradores.
La Ley de Americanos con Discapacidades ha estado vigente durante décadas.
Se ha prohibido a las empresas discriminar a las personas con discapacidad durante décadas bajo la Ley de Americanos con Discapacidades (ADA), que fue firmada por el presidente por el presidente George H.W. Arbusto en 1990. Según la ADA, el Departamento de Justicia garantiza la protección para las personas con discapacidades al proporcionar alojamiento público y los protege de las empresas que limitan su capacidad para acceder a bienes y servicios para el público. Según la red nacional de ADA, hay aproximadamente 56.7 millones de estadounidenses o aproximadamente el 18 por ciento de la población con discapacidades.
"Además, las personas con discapacidades tienen amigos y familiares que se preocupan por la discapacidad y la accesibilidad y son clientes potenciales", explica la red nacional de ADA. "Las personas con discapacidades tienen dinero significativo para gastar (más de $ 200 mil millones en ingresos discrecionales) y también sus compañeros y amigos. Un negocio accesible es más seguro y más fácil de usar para todos, incluidos clientes mayores y baby boomers envejecidos."
Un consumidor ahora está demandando a Gap y Lane Bryant sobre la ley.
Gap y Lane Bryant ahora están siendo demandados por un consumidor que afirma que las dos compañías han violado la ADA, las acciones de clase superior informadas en AGO. 18. Según el medio de comunicación, el demandante Bryan Velázquez recientemente presentó demandas separadas contra The Gap, Inc., y Lane Bryant Brands Opco, LLC, en la U.S. Tribunal de Distrito para el Distrito Sur de Nueva York. ae0fcc31ae342fd3a1346ebb1f342fcb
En las demandas, Velázquez, que es legalmente ciego, afirma que los dos minoristas están violando a la ADA al no tener sitios web que son "igualmente accesibles para los consumidores ciegos y con discapacidad visual."
RELACIONADO: Para obtener información más actualizada, regístrese en nuestro boletín diario.
Según los informes, los sitios web de los minoristas son incompatibles con el software utilizado por personas con discapacidad visual.
Según los trajes de Velázquez, los sitios web Gap y Lane Bryant no son compatibles con el software de lectura de pantalla que él y otras personas con discapacidad visual necesitan usar para acceder a Internet. Los dos sitios supuestamente tienen barreras de acceso que las hacen incompatibles, como "enlaces rotos, elementos de título duplicados, elementos de etiqueta faltantes y atributos de título, y la falta de texto alternativo para imágenes gráficas."
"El software de lectura de pantalla es actualmente el único método que una persona ciega o con discapacidad visual puede usar para acceder de forma independiente a Internet", declaró Velázquez en los trajes de acción colectiva GAP y Lane Bryant, según las acciones de clase superior.
La demanda alega que Gap y Lane Bryant están negando a algunos consumidores la igualdad de acceso como resultado.
Con los problemas informados, las demandas dicen que Gap y Lane Bryant no cumplen con la Ley de Derechos Humanos de la Ada y la Ciudad de Nueva York. "Estas barreras de acceso negaron efectivamente al demandante la capacidad de usar y disfrutar del sitio web del acusado de la misma manera que lo hacen las personas avisadas", el estado de las demandas, según las acciones de primera clase.
Velázquez está solicitando un juicio con jurado por ambas quejas, así como alivio y recompensa por daños contra sí mismo y otros miembros de la clase que son discriminados. "La negación del acusado de acceso total e igualitario a su sitio web y, por lo tanto, la negación de sus bienes y servicios ofrecidos, es una violación de los derechos del demandante bajo el (ADA)", el estado de las dos demandas.
Mejor vida Llegó a Gap y Lane Bryant para hacer comentarios sobre los trajes de acción de clase, pero aún no ha recibido respuesta.
