Los Premios de la Academia son los premios más de alto perfil y más escrutados en el cine, pero cualquier amante de las películas le dirá que los honores no siempre van a las mejores películas del año, o incluso los más populares. Además, incluso cuando van a una película, todos parecen estar de acuerdo es bastante bueno, las elecciones de la academia siempre tienen la prueba del tiempo. De hecho, la querida de la temporada de premios de un año puede terminar fácilmente mirando medias y sobrevaloradas una década después. Sigue leyendo para seis películas ganadoras de los Oscar de las que ya nadie habla realmente.
Lea esto siguiente: películas de 6 '0s que nunca se harían hoy.
Incluso en 2008, cuando este ganador de la Mejor Película de Danny Boyle (Mazorca de trenes) se convirtió en una sensación de boca en boca, Quién quiere ser millonario? Apenas fue la referencia de la cultura pop más oportuna, pero en 2022, se siente positivamente arcaico. Tras la primera visualización, la estructura-Every Every Pregunta Jamal (Dev Patel) se hace en el programa se relaciona con un evento fundamental en las historias de su vida para suavizar las improbabilidades dickensianas de su viaje de crecer en los barrios bajos de Mumbai hasta fama ganadora y fortuna en el programa de juegos más grande de la India. Tras visualizaciones posteriores, no tanto.
Además, la película ha sido criticada por su representación del país de origen de Jamal y por supuestamente "explotar" a sus hijos actores. Mirando hacia atrás Slumdog Millionare En 2018, un ensayo de bullicio argumenta que "proporciona otro ejemplo de una tradición continua de Hollywood de representaciones condescendientes de países en desarrollo como India."
Ese final de canto y baile, se establece en las cepas de la canción ganadora de los Oscar "Jai Ho", aunque todavía se abofetea.
Una película sobre una vieja dama blanca racista (Jessica Tandy) Quién solo se entera de que ser racista es malo después de décadas de emplear a un hombre negro (Morgan Freeman) conducirla ya estaba de mal gusto cuando Conducir señorita Daisy Ganó la mejor foto Oscar en 1990-Just Ask Spike Lee, cuyo poderoso, incendiario y desafiante Hacer lo correcto ni siquiera fue nominado para los máximos honores ese año. Dando su poder de permanencia (o falta de ella) más de tres décadas después, es aún más atroz que el director Bruce Beresford's La parábola demasiado sentimental y de voluntad débil se ganó sobre la obra maestra de Lee, sin mencionar a los otros nominados (incluidos los clásicos duraderos Nacido el 4 de julio, Campo de sueños, y Sociedad de Poetas Muertos). Cualquiera que estuviera indignado cuando la historia parecía repetirse con Libro Verdeviene sobre Blackklansman en 2019 puede consolarse por el hecho de que nadie realmente recuerda Conducir señorita Daisy En las conversaciones de Mejor Película hoy.
Para obtener más películas de trivia enviada directamente a su bandeja de entrada, regístrese en nuestro boletín diario.
Una importancia francesa silenciosa y en blanco y negro sobre un actor que lucha por hacer la transición a Talkies en medio de la Edad de Oro de Hollywood difícilmente parecería un Oscar de la Mejor Película en 2011, pero el escritor/director Michel Hazanavicius ' La película ingresó a la ceremonia en el favorito de la probabilidad, ya había ganado los mejores honores de películas de los Globos de Oro, los Premios French César, la Academia Británica de Cine y Televisión, y muchos más. Los críticos lo adoraron, un homenaje a la magia de las películas, tan ligeros y deliciosos como un soufflé. Pero por todo eso, ¿cuándo fue la última vez que alguien lo vio?? Estrella Jean Dujardin se llevó a casa una serie de premios al mejor actor, pero apenas se convirtió en una superestrella internacional, apareciendo en solo un puñado de películas en inglés en los años posteriores. El crítico de cine Nathan Rabin (¿Quién acuñó la frase "Manic Pixie Dream Girl") lo llamó "un verdadero olvidado", y es difícil encontrar un argumento convincente en respuesta?.
Quizás sea injusto llamar a 2004 Chocar Un ganador de la Mejor Película de la que ya nadie habla, ya que parece surgir cada vez que alguien discute películas que ganó injustamente el más alto honor de Oscar. (La historia habría sido mucho más amable si compañero nominado Secreto en la montaña había salido en la cima). Lanzado a revisiones decentes, si no laudatorias (posee un 74% en Rotten Tomatoes), la reacción violenta comenzó casi tan pronto como un aparentemente desconcertado Jack Nicholson lo anunció el ganador, y su reputación solo se ha empañado con el tiempo. Lo que una vez parecía una intrincada historia cosida en todas las facetas de la vida en Los Ángeles en los primeros aughts ahora parece actuar histriónicamente (aunque por un elenco impresionante, incluido Sandra Bullock, Thandiwe Newton, y Brendan Fraser) y narrativamente complicado. O lo haría, si alguien hubiera visto en la última década más o menos. ae0fcc31ae342fd3a1346ebb1f342fcb
Oscar ama una película biográfica épica y trágica, y en esa partitura, la historia de la vida del matemático John Nash-Una mente brillante casi arruinada por una enfermedad mental, retirada del borde por la devoción desinteresada de su esposa-ajuste el proyecto de ley. Russell Crowe (quien fue nominado al Mejor Actor Oscar) y Jennifer Connelly (que ganó la mejor actriz de reparto) habitaron a la pareja central, imbuyendo sus actuaciones con el patetismo genuino y el director Ron Howard Se prestó un poco de florecer visual a los procedimientos, llevando el funcionamiento de la mente de Nash a la vida visual. Sin embargo, en una eliminación, escritor Akiva Goldsman's El guión crujiente parece que solo existirá para golpear todos los ritmos dramáticos estándar, mientras que lanza un poco de engaño en forma de un amigo imaginario para Nash que agria a una segunda visión, por lo que nadie lo ha visto desde el Oscar 2002 ceremonia. (Claramente deberían haberlo dado a Moulin Rouge!-Pero al menos los Tonys enderezaron eso mal.)
Si las entradas anteriores te hicieron pensar que solo los ganadores más recientes del Oscar se han desvanecido de la memoria, considere este espectáculo hinchado de 1952. Como sugiere el título, esto Cecil B. Demilado La película tiene como objetivo sorprender al público dándoles un boleto más cercano que delantero de la fila a toda la pompa y las circunstancias de un circo de tres anillos. Pero en cambio es bonito, eh, aburrido, lleno de escenas interminables de hermanos reales. y Barnum & Bailey Circus Acts (unos 60 de ellas), pero menos la energía de verlos actuados en vivo, y con poco en el camino de la trama para mantenerte comprometido durante el tiempo de ejecución de 152 minutos. La película fue un gran éxito en la taquilla al lanzamiento inicial, pero en la década de 1970 ya había sido demostrado como un fracaso cuando se trataba de repeticiones repetidas en televisión, según el libro Guía de televisión: los primeros 25 años. Espere a que el circo real llegue a la ciudad en su lugar.